NFT比艺术风潮要大得多–这就是它们可以改变世界的方式

通过与匿名数字艺术家Pak和NFT市场Nifty Gateway的合作，苏富比已成为进入NFT（不可替代令牌）的最新艺术机构名称。

拍卖行以超过1700万美元（1200万英镑）的价格出售了“Fungible Collection”，这是“重新定义我们对价值的理解的数字艺术新作品”。

有些作品，例如单色的3D结构“The Switch”，将在以后的某个特定时间由艺术家更改，其出价超过了100万美元。

对于初学者来说，NFT是可以在区块链上交易的资产的标记化版本，区块链是比特币和以太坊等加密货币背后的数字分类帐技术。一个比特币可以与另一个比特币直接互换，这意味着它们是可互换的，而NFT相反，因为基础资产在某种程度上是唯一的，不能像同类一样交换。

这种独特性使佳士得在三月份以惊人的6,800万美元的价格出售了数字艺术家Beeple的“Everydays”NFT。对于那些没有钱的人，NFT也被用于交易诸如棒球卡之类的收藏品以及诸如剑和头像皮肤之类的计算机游戏物品。

Pak的《The Switch》

Pak的《The Switch》。苏富比

泡沫麻烦了吗？

NFT的刺激性与最近的其他价格飙升（例如GameStop和Dogecoin）相似，因为它们是美国的刺激性检查，封锁乏味和低利率所带来的投机泡沫。

只要看看像名人音乐明星格兰姆斯和YouTube用户洛根保释放自己旗舰的NFT坐波。甚至购买了Beeple创纪录的艺术品的企业家Vignesh Sundaresan都认为，对NFT进行投资是“巨大的风险”，而且“甚至比投资于加密货币更疯狂”。

但是历史也告诉我们要谨慎对待将NFT视为一时的流行，因为一旦炒作消退，技术创新的重要性通常会变得越来越明显。许多评论员不屑一顾围绕1990年代末的互联网泡沫和2017年第一波大规模加密货币热情涌入的科技公司，只有当亚马逊和比特币重新出现时才被证明是无可救药的错误。

NFT本身实际上已经脱离了高点，自2月份以来平均价格下降了70％。既然最初的炒作已经开始消退，这也许不是泡沫的破灭，而是“花哨的”代币的“淘汰”。

这种现象在美国咨询公司Gartner的炒作周期中得到了很好的体现，该周期说明了一项新技术的典型发展过程。借助NFT，我们很可能已经从“虚假的期望峰值”中脱颖而出，迈向了亚马逊很久以前所达到的“生产力的高原”。

这与奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）关于资本主义为何起作用的说法相联系。熊彼特认为，资本主义是从旧到新的不懈追求，因为最新，最具创新性的企业取代了以前的企业，他称之为“创造性破坏”。

有鉴于此，NFT是新来者，挑战着我们如何看待和注册资产所有权。创新与在位者之间的紧张关系也加剧了人们对此类新技术的怀疑。

接下来发生什么

NFT为以前不存在的新业务模型创造了机会。艺术家可以对NFT进行规定，以确保每次转售时都能获得部分收益，这意味着如果作品的价值增加，他们将从中受益。诚然，橄榄球队在向球员出售产品时已经使用了类似的合同条款，但是NFT消除了跟踪资产进度并在每次销售中强制执行此类权利的需要。

新的艺术平台，例如Niio Art，能够以非常简单的方式展示他们拥有数字作品。当客户从平台借用或购买艺术品时，他们可以在屏幕上显示艺术品，因为他们知道版权或原创性没有问题，因为NFT和区块链可确保所有权是真实的。

NFT使音乐家有潜力向其粉丝提供增强的媒体和特殊待遇。在体育纪念品中，有50％至80％的物品被认为是伪造的。将这些物品放回具有清晰交易记录的NFT中，再交还给创建者，可以克服这种伪造问题。

但是，在这些领域之外，NFT的潜力更大，因为它们完全改变了所有权规则。某些事物的所有权易手的交易通常取决于中间商的层级，以建立对交易的信任，交换合同并确保金钱易手。

将来，这些都没有必要。记录在区块链上的交易是可靠的，因为信息无法更改。可以使用智能合约代替律师和代管账户，以自动确保金钱和资产易手，并且双方都遵守协议。NFT将资产转换为令牌，以便它们可以在此系统中移动。

例如，这有可能完全改变房地产和车辆等市场。NFTs也可以作为解决土地所有权问题的解决方案的一部分。全球只有30％的人口对其土地和财产拥有合法注册的权利。那些没有明确定义权利的人发现获得融资和信贷变得更加困难。另外，如果将来我们的生活更多地花在虚拟世界中，那么我们在那里购买的东西也可能会作为NFT进行买卖。

这种去中心化经济中还有许多其他发展尚待想象。我们可以说的是，它将是一个比我们过去更加透明和直接的市场类型。那些以为自己看到锅中的闪光灯的人不太可能在它到来时做好准备。