对NFT感到兴奋？事实证明，他们不仅在改变艺术世界，而且还在使地球变暖

当克里斯普雷希特，奥地利建筑师和艺术家，第一次了解到nonfungible令牌，取数字收藏品艺术世界的风暴，他迷恋着，他说，他“觉得自己像一个小孩子一次。”

因此，以在生态建筑方面的工作而闻名的普雷希特（Pretch）沮丧地得知，这些被称为NFT的艺术品对环境的影响令人震惊，就像他们掀起的淘金热一样。

他说：“这些数字真是令人难以置信。”。“就经济和精神上的伤害而言，我无法做到。”

在财务上，可以肯定。上个月，一幅蒙太奇艺术作品被数字艺术家Beeple转变为NFT，在佳士得在线拍卖会上以超过6,900万美元的价格售出。（也是在上个月，由《纽约时报》技术专栏创建的NFT售价超过500,000美元，所得款项流向了与《纽约时报》相关的慈善机构Need Needs Cases Fund。）

但是，根据普雷希特自己的计算，创造他计划出售的300种数字艺术作品-三个艺术作品中的每一种-将消耗掉与欧洲平均水平在二十年内使用的电量相同的电量，他说在上个月末的Instagram视频中。

在（变暖）世界中发生了什么？

NFT是一件艺术品，上面印有唯一的代码字符串，并存储在称为区块链的虚拟分类帐中。在病毒式营销，狂妄自大甚至可能是某种流行病的刺激下，人们对NFT市场的兴趣激增，将数字艺术品的价格推升至令人难以置信的水平。

但是区块链技术也构成了像比特币这样的加密货币的基础，它伴随着巨大的温室气体排放。

简而言之，当一个艺术家上传一件艺术品并单击一个按钮“铸造”时，她或他就开始了一个被称为“挖掘”的过程，该过程涉及复杂的难题，令人敬畏的计算能力和巨大的精力。这是因为以太坊是NFT的首选平台，它使用一种称为工作量证明的方法来创建数字资产，例如不可替代的代币。

为了成功地将资产添加到区块链的总账中，矿工必须竞争解决密码难题，他们的计算机在疯狂的反复试验中迅速生成数字。根据交易平台Blockchain.com的数据，截至4月中旬，矿工每秒进行170亿次尝试来生产新区块。（五分之一是1，然后是18个零。）

首先获得正确答案的矿工是获胜者，并将她或他的资产添加到区块链中。

该系统故意设计得繁重，表面上使其透明和具有竞争力，并防止作弊。最大的加密货币比特币也使用能源密集型工作量证明模型。

根据独立研究人员支持的估计，平均NFT的产生令人震惊的环境足迹超过200千克变暖的碳，相当于在一辆典型的美国汽油动力汽车中行驶500英里。

计算区块链能源使用的其他尝试也达到了巨大的数字。剑桥大学的研究人员估计，开采比特币要比阿根廷，瑞典或巴基斯坦等整个国家消耗更多的电力。最近在《自然通讯》（Nature Communications）杂志上发表的一篇文章警告说，如果不加以控制，中国的加密采矿可能会损害该国的气候目标。

这不是艺术界第一次努力解决其在气候变化中的作用。在艺术博物馆中，人们一直在关注化石燃料的资助，其中一些选择终止有利可图的石油公司的赞助。

iStock

这不是艺术界第一次努力解决其在气候变化中的作用。在艺术博物馆中，人们一直在关注化石燃料的资助，其中一些选择终止有利可图的石油公司的赞助。

“我知道很难理解，”丹麦奥尔堡大学生命周期分析专家SusanneKöhler说，他对区块链技术进行了评估。“您只需单击一个按钮或输入几句话，然后突然消耗了那么多能量。”

Köhler说，使问题变得更糟的是，随着人们对区块链的兴趣越来越大，越来越多的人开始采矿，解决难题的竞争变得越来越激烈，难度也越来越大。

她说：“因此，随着时间的推移，它不会像其他技术一样变得更加节能。”“除非它们的能源不含碳，否则只会带来更大的排放影响。”

这不是艺术界第一次努力应对其在气候变化中的作用。在艺术博物馆中，人们一直在关注化石燃料的资助，其中一些选择终止有利可图的石油公司的赞助。

但是NFT尤其引起争议，因为对数字代币的炒作被认为是许多小艺术家期待已久的镜头，他们最终为其作品赢得了更多的曝光度，认可度和可观的收入。

设计师Gareth Stangroom（也称为 fire_hydrant_man）在回应Precht的宣布时说：“为什么小家伙们立足了呢？”几十年来一直在滥用我们的星球？”

法国艺术家琼妮·勒默西耶（Joanie Lemercier）以其未来派的轻型雕塑而闻名，他是最早探究NFTs的环境后果的人之一。他刚刚发布了六张以柏拉图式固体为灵感的令牌化视频，这些视频被买家抢购一空。但是他听说比特币能源使用的警报越来越严重，这令他感到担忧：勒默西耶还参与了气候行动主义，争取摆脱煤炭的使用。

他求助于Memo Akten，这是一名计算工程师和艺术家，他对NFT进行了一些最初的计算，并将其发布在他名为CryptoArt.wtf的网站上。

Lemercier在他的网站上写道：“事实证明，在过去两年中，我发布了六种加密艺术品，其耗电量比整个工作室要多10秒钟。”

他说，他暂时搁置了NFT的未来发行版：“甚至考虑继续这种做法，这简直太疯狂了。”

“这确实是一个巨大的繁荣，价格一直在疯狂。但是它不能像这样继续下去。”“因此，从某种意义上来说，赚取尽可能多的钱的时间非常有限。因此，这就是许多人消除这种能源影响的原因。”

后果已经蔓延。上个月，由于对环境的影响引起强烈反响，艺术应用程序ArtStation在宣布这一消息后仅几个小时就取消了一批受欢迎的艺术家的NFT。

“很明显，现在不是合适的时机，”ArtStation说。“我们希望在将来的某个时候，我们将能够找到公平，生态合理的解决方案。”

有人对环境问题表示反对。NFT交易平台Super Rare在《Medium》上最近发表的一篇题为“不，CryptoArtists不会伤害地球”的文章中，谈到了它认为是对代币的排放足迹的误解。作者说，像以太坊这样的区块链更像是一整天的火车，而交易就像火车上的座位。他们认为，无人驾驶飞机不会增加排放，就像火车会继续行驶一样，无论车上有多少乘客。

但是，荷兰数据科学家Alex de Vries的网站Digiconomist追踪数字货币的可持续性，他说类推并没有成立。

德弗里斯说：“如果一个人不坐飞机，那可能不会有所作为。”“但是，如果有很多人乘飞机，飞行中会有更多的排放物。”

鉴于NFT的碳足迹巨大，一些平台对碳补偿投资的承诺遭到了质疑。

说，“别担心！自由插画家Bleached Rainbows在推特上说，我们将为碳补偿支付”，这相当于放火烧房子，然后在被烧毁的财产上放一棵盆栽植物作为“补偿”。

以太坊表示，它正在通过转向一种称为``权益证明''的不同模型来减少其足迹，该模型不需要矿工竞争将资产添加到区块链中。相反，新模型根据参与者已经拥有的加密货币来奖励参与者，从而极大地减少了计算工作，并因此减少了相关的排放量。

但是自从几年前宣布这个想法以来，以太坊一直不清楚何时会真正发生这种改变。非营利组织以太坊基金会（Ethereum Foundation）的研究人员Dankrad Feist在电子邮件中表示，这项工作还需要6到12个月的时间。

费斯特说：“对于目前已经确保了数千亿美元价值的网络而言，转换为股权证明并不是一件容易的事，这就是为什么不幸的是它不可能在一夜之间发生，否则将有很高的失败风险，”Feist说。

他说，自去年年底以来，以太坊已经发布了权益证明的版本，但是将其与主要平台合并将是棘手的。

“我对此非常不耐烦，并试图在不过度损害以太坊的安全性的情况下尽可能地推动合并。”

一些较小的NFT平台-包括一个基于Tezos区块链的名为Hic Et Nunc的平台-已经开始使用股权证明，吸引了像Lemercier这样的艺术家。

通过减少所需的数字运算，Hic Et Nunc不仅减少了能耗，而且还减少了能耗。Hic Et Nunc的创始人拉斐尔·利马（Rafael Lima）表示，它还试图降低上市NFT的成本，该成本可能高达数百美元。