NFT及其七个法律含义

不可替代令牌（NFT）席卷全球。它们是基于区块链的高度集中的智能合约，被定义为具有不同功能和特性且不可分割的数字资产。NFT可以用于照片等数字资产或绘画等非数字资产。NFT也可以代表歌曲，专利或其他知识产权。其他用例是标记化的房地产，贵重物品，车辆和所有其他财产。

不可替代令牌的世界是国际性的，必须在国际背景下评估法律问题。目前，创作者，收藏者以及市场大多位于美利坚合众国地区。但是，区块链技术并不局限于一个司法管辖区，对于国际交易，需要逐案评估适用的法律和原则。

法律框架在很大程度上尚未解决。以下评论仅旨在提供对讨论状态的初步了解。他们只刮擦了表面。有了所有这些法律保留，基本上可以区分出七个不同的问题：

＃1。令牌创建的法律方面：数字令牌受其创建所在司法管辖区的管辖。适用的法律体系可能导致将其表征为安全令牌，并对此施加法律限制。

＃2。NFT创造者的法律地位：创造不可替代代币的权利主要归属于基础资产的合法所有权。在多个所有者或所有权结构不明确的情况下，可能会发生冲突。最后，在盗版案件中，也可能会滥用公共可获取的资产（例如，来自互联网的数字内容）来创建NFT。区块链通常抵抗变化。创建的块无法随后修改或删除。对于非法代币，必须评估标的资产的所有者是否有权转让NFT而不是要求灭绝。

＃3。基本资产：合法所有权基本上在传统适用法律的框架内提供了全面的处置权。建立NFT不会改变此法律框架。因此，该创作不涉及NFT权利和裸露的，无权利的财产的分割。资产和NFT永远独立存在。对财产的合法或事实上处置（对于数字资产也是如此）对令牌的内容反之亦然。尽管NFT在某种程度上可以代表现实世界的资产，但它实际上并不是数字所有权证书，而仅仅是赞助证书。

＃4。资产和令牌中的IP权利：一旦创建了任何媒介的艺术品，创作者便在许多司法管辖区中拥有该作品的版权。购买一件自然或数字艺术作品不包括该作品的版权。属于NFT的艺术品或其他资产的创建和转让必须符合一揽子知识产权。在这种情况下，令牌化不会更改任何内容。拥有NFT既不授予也不限制基础资产的IP权利。同一艺术品可以在多个区块链上受数百种不同NFT的约束，没有合法的排他性权利。如果NFT所有者在Instagram上发布艺术品，则该艺术家可能可以自由访问Instagram等，并提交版权删除通知。

＃5。NFT转移和市场：当前的NFT市场在主要市场和拍卖行的营销工作中蓬勃发展。NFT交易受智能合约和市场内部规则约束。根据资产的类型，市场可能允许与NFT同时进行双重交易来转移资产，尤其是在使用jpeg艺术品的情况下。

＃6。收集者的权利：术语“收集者”而不是“买方”已经预先确定了对“所有权的骄傲”的关注，而不是积极使用与NFT相关的权利。从长远来看，这种方法可能不会盛行。NFT的商业化只是时间的问题。必须仔细评估在世界范围内，非排他性和免版税的基础上，收藏者使用，复制，修改，发布，显示和分发“内容”的权利的大小和范围。

＃7。后续处置：基础资产可能会被NFT的创建者有意破坏，因不可抗力而灭亡或以其他方式丢失。此外，可以在另一个使初始NFT贬值的区块链上创建替代NFT。也可以考虑采取第三方的措施，例如，侵犯知识产权的指控，因此，不可替代的代币收集者还必须承担法律或至少道义上的责任。

NFT遵循通用标记化原则。黄金，房地产，专利，图像文件和艺术品的销售或其他处置均遵循传统的民法规则，其中不包括针对NFT或其他形式的标记化的特殊规则。像可替代令牌一样，NFT仅代表资产。只是您的NFT，而不是您的资产。

PUGNATORIUS Ltd.提供建议并协助成功完成NFT项目。金融科技，加密货币投资和数字资产业务是其总部设在曼谷的律师事务所的核心业务和能力领域之一。t可作为首席顾问或作为多行业团队的一部分来支持和协助加密和区块链领域的企业。